Результаты испытаний и их анализ

Результаты балансовых испытаний котельного агрегата ст..№1 представлены в сводной таблице.

         Анализируя результаты проведения испытаний котлоагрегата типа ДКВр-6,5/13 ст.№1 и котельной в целом можно сделать следующие выводы:

  1. Испытания котлоагрегата производились на трех режимах, приведенных в режимной карте – за исключением минимального. На момент испытаний работала система отопления и ГВС.
  2. Расход газа на котел в период проверки работы оборудования составил:

  на втором режиме 400м3/ч, (по существующей режимной карте 403м3/ч);

  на третьем режиме  493м3/ч, (505м3/ч);

  на максимальной нагрузке  611м3/ч, (621м3/ч), т.е. расходы газа находятся на уровне данных, приведенных в режимной карте.

  1. Полученные нагрузки котлоагрегата в период проверки работы оборудования по расчету соответственно составили 4,69т/час, 5,76т/час и 7,18т/час. (по существующей режимной карте паропроизводительность котлоагрегата составляла соответственно 4,7, 5,9 и 7,3т/ч). Т.е. паропроизводительность практически не отличается от той, которая приведена в режимной карте.
  2. Потери теплоты от химического недожога топлива на всех режимах отсутствуют, что свидетельствует о хорошем качестве сжигания газа.
  3. Температура уходящих газов за котлом в период проверки работы оборудования составила соответственно 210оС, 240оС и 277оС (по существующей режимной карте соответственно 203оС, 222оС и 243оС), а за экономайзером 105оС, 124оС и 149оС (по существующей режимной карте 99оС, 107оС и 127оС). Замеренные значения температур несколько превышают данные, приведенные в режимной карте. Это объясняется несколько большим разрежением (3,0кгс/м2 вместо 2,0кгс/м2, приведенных в режимной карте), а также возможным загрязнением поверхности нагрева котла.
  4. Коэффициент избытка воздуха за котлом составил соответственно 1,70, 1,46 и 1,25, а за экономайзером 2,51, 2,06 и 1,70. В действующей режимной карте значения коэффициентов избытка воздуха за котлом и за экономайзером отсутствуют.
  5. Величина присосов в газодымовой тракт котла в период проверки работы оборудования составила 9кгс/м2, 12кгс/м2и 23кгс/м2. В действующей режимной карте значение присосов составило 7,5кгс/м2, 12,5кгс/м2 и 22,5кгс/м2. Значение присосов за экономайзером составило 35кгс/м2, 40кгс/м2 и 55кгс/м2 в действующей режимной карте присосы составили 15кгс/м2, 15кгс/м2 и 30кгс/м2.
  6. Нагрев сетевой воды в экономайзере составил соответственно 2оС, 3оС и 4оС. Тепло, воспринятое экономайзером, составило 3,4 – 3,8%. Данных о нагреве сетевой воды в экономайзере в режимной карте нет.
  7. Потери тепла с уходящими газами за котлом составили соответственно (13,0%, 13,1% и 13,4%), а за экономайзером (8,5%, 8,6% и 8,9%). Значение КПД котла составило 85,0%, 85,2% и 85,3%, а КПД котлоагрегата – 88,3%, 88,8% и 89,0%. КПД котлоагрегата в режимной карте составил 90,8%, 91,3% и 90,8%. Значения КПД котла в режимной карте отсутствует.
  8. Котельный агрегат в период проверки работы оборудования работал с давлением пара в барабане котла 4,0 — 6,0кгс/см2.

     На основании анализа результатов испытаний можно сделать следующие общие выводы о работе котла и его техническом состоянии:

  1. Расходы газа, полученные при испытаниях, практически соответствуют расходам, приведенным в режимной карте.
  2. Значения полученных технологических параметров при проведении балансовых испытаний не намного отличается от данных, представленных в режимной карте.
  3. В режимной карте не представлены некоторые данные (коэффициенты избытка воздуха за котлом и за котлоагрегатом, давление воздуха за вентилятором, КПД котла, температура сетевой воды до и после экономайзера).
  4. Режимная карта требует корректировки.
  5. Заизолировать в котельной трубопроводы, температура которых превышает оС.
  6. Поверхность нагрева экономайзера меньше требуемой для данного типа котла.

 

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector