Следственную ситуацию как криминалистическую категорию целесообразно рассматривать как систему, состоящую из нескольких видов

Следственную ситуацию как криминалистическую категорию целесообразно рассматривать как систему, состоящую из нескольких видов. Для построения такой системы, безусловно, необходимо  выделить  определенные свойства, присущие определенному виду следственных ситуаций. Только существенные свойства явлений, даже однородных, позволяют разделить их на группы или виды, т.е. определенным образом их классифицировать. Такая система, по нашему мнению, должна отражать, с одной стороны специфику, а с другой – показывать связи и зависимости между отдельными видами следственных ситуаций.

Следует отметить, что в настоящее время в литературных источниках описаны несколько классификаций, в основе которых лежат различные свойства следственных ситуаций. Анализ этих классификаций приводит нас к выводу о том, что все они носят частный характер и что теоретически и практически значимыми из них являются лишь те, в которых следственные ситуации подразделяются:

-в зависимости от объема содержания информации – на общие и частные, где общая следственная ситуация складывается на определенный момент расследования в результате  производств комплекса следственных, оперативно-розыскных и иных организационных действий и мероприятий по уголовному делу, а частные – в ходе производства конкретного следственного или оперативно-розыскного действия;

 -с учетом частоты встречаемости – на типичные и специфические, где типичные следственные ситуации являются наиболее характерными и складываются в определенный момент расследования, по определенному составу и раскрывают наиболее общие стороны процесса расследования, а специфические – более конкретные и  имеют не столько теоретическое,  сколько практическое значение. Их анализ используется для решения задач предварительного расследования;

-в зависимости от времени возникновения в процессе расследования – на исходные, первоначальные, промежуточные и конечные следственные ситуации. В этой классификации  отражается динамизм, изменчивость ситуации, складывающихся на различных этапах расследования, под влиянием воздействующих на них факторов;

-с учетом отношений между участниками уголовного процесса  — на конфликтные и бесконфликтные следственные ситуации. Бесконфликтная ситуация  характеризуется полным или частичным совпадением интересов участников взаимодействия в процессе доказывания, отсутствием противоречий в целях достижения объективной истины по уголовному делу, а конфликтная – когда между участниками уголовного процесса складываются отношения соперничества и противодействия;

-в зависимости от возможности достижения цели расследования – на благоприятные и неблагоприятные следственные ситуации.

Анализ следственной ситуации и информации о механизме совершенного преступления, обусловливает принятие решений о направлении расследования, планировании следственных, оперативно-розыскных и других мероприятий.

С учетом анализа юридической литературы по этим проблемам, результатов  исследования, можно сделать некоторые частные выводы по вопросу соотношения механизма преступления и следственной ситуации:

  • оценка субъектом доказывания следственной ситуации, и в частности степени информированности следствия о механизме совершенного преступления, оказывает влияние на организацию и планирование всего расследования по делу;
  • в процессе расследования преступления деятельность следователя всегда направлена на изменение следственной ситуации в благоприятную сторону, чему способствует созданная им модель механизма преступления (которая постоянно  уточняется);
  • уточняющиеся данные о преступной деятельности субъекта, действиях и поступках потерпевшего и других участников преступного события (элементов механизма преступления) являются важными составляющими элементами в структуре модели следственной ситуации;
  • если следственная ситуация – это обстановка расследования в определенный момент, то сведения о механизме преступления – составная информационная часть этой обстановки;
  • следственная ситуация – такая динамичная совокупность условий, которая склонна к постоянному изменению, подчас весьма существенному. Механизм преступления – сложная система, динамическая в период его формирования, но относительно устойчивая (по отношению к следователю) в процессе расследования совершенного преступления, модель которого может в этом процессе лишь уточняться и корректироваться.

Таким образом, несмотря на внешнее сходство некоторых составляющих компонентов, механизм преступления и следственная ситуация —  различные научные понятия, они не пересекаются и тем более не заменяют и не поглощают друг друга. Это две самостоятельные научные категории, имеющие право на существование, дальнейшую разработку и исследование.

Изучение закономерностей формирования механизма преступления и следственной ситуации имеет практическое значение, так как на основе познания этих закономерностей могут разрабатываться более эффективные средств, приемы и методики деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений, а также меры по нейтрализации противодействия расследованию.

 Изучение этих закономерностей имеет и теоретическое значение – для общей теории криминалистики, криминалистической техники, криминалистической тактики и, особенно, для методики расследования отдельных видов ( криминалистически схожих групп) преступлений.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector